عاصم بن ثابت
رضا هلال أولا تحالف الشيخ محمد بن عبد الوهاب مع آل سعود لا حرمة فيه مطلقا فهم يومها حكام مسلمون وهو رجل يريد نشر دعوته ولعلم فضيلتك لم يكن آل سعود فقط هم من يحملون دعوة الشيخ ولكن كان معهم غيرهم والقتال لم يكن لإسقاط الخلافة العثمانية وإن كان لها طوام وكوارث عقدية وحضرتك تعلم جيدا أن سلاطين بني عثمان لم يحج بيت الله منهم واحد وكانوا صوفية غلاة يقدسون القبور وإنما كان القتال لمحاربة البدع ونشر التوحيد والسنة .
والأمر الثاني سيدنا الفاضل المفترض فضيلتك كما تنقم تحالف آل سعود مع الإنجليز وهو مذموم بل مخرج من الملة كلية فلما لا تنقم نفس هذا التحالف بين الإخوان والصليبيين في ليبيا وسوريا والعراق وتحالف حماس مع إيران وهم ألد أعداء الأمة وكلا التحالفات هذه الخصم فيها مسلم موحد " سلفي" أم هذه نقرة وتلك نقرة .
أخيرا حضرتك لو ألقيت نظرة على سجون آل سعود ستجد الأغلبية الكاسحة هناك من علماء الوهابية الذي صدعوا بكلمة الحق وتصدوا لكفر وعمالة آل سعود وكشفوا زيفهم وعداوتهم للإسلام والمسلمين قال تعالى ( وإن قلتم فاعدلوا )
· رد · 1 ي
رضا هلال
آل سعود لم يكونوا حكاماً مسلمين بمنطق الحكم بشرع الله,بل كانوا قطاع طرق فاسدي الأخلاق و هذا ما قربهم من الإنجليز
خلفاء آل عثمان حجوا بيت الله و من أشاع غير ذلك هم الوهابية, فهم من رمي الحجاج المسلمين بالكفر من قبل لعدم وجود لحية لدي معظمهم و ردوهم عن الحرمين و أتهموهم بالتشبه بالنساء.
القتال كان لإسقاط الدولة و إخراجها من أرض الحرمين ثم من فلسطين بعد ذلك و لذلك تحالف مهمه أتاتورك و سحب قواته فوراً.
الإخوان لم يتحالفوا مع الصليبين ولو فعلوا لكانوا يحكمون المنطقة كلها من 1928.
سجون آل سعود بها قلة قليلة جداً من المنشقين علي منهج آل الشيخ سكان القصور الفخمة و المتواطئين علي السكر و الزني و الشذوذ بقصور آل سعود و علي الوجود الأمريكي بأرض الحجاز و عل دخول اليهود إلي داخل الحرمين..
مرة أخري يا سيد عاصم لا تهدر التاريخ و تركن إلي أكذايب المحرفين...
د.رضا هلال
